Kranj – Športna dvorana Planina, gledalcev: 50, sodnika: Bezjak Špela, Ledenik Robert
Triglav Kranj : KEKOOprema Žužemberk - 0:3 (17:25, 23:25, 18:25)

Triglav Kranj: Kiphut - 1, Snedec - 4, Primšar, Kalan - 11, Fajfar - 8, Mohar, Karničar, Kurat - 2, Verbič (L), Stenovec, Nograšek - 8, Lačen, Mavrič – Žikić, Radosavljevič, Bevk. Trener: Aleš Hribar

KEKOOprema Žužemberk: Obrstar, Urbančič T. (L), Prijatelj - 1, Koncilja - 6, Novak, Perko, Gliha - 4, Vrhovšek - 11, Urbančič V. - 8, Vidmar -12, Longar Piškur - 6, Osolnik, Zupančič 1, Jenkole. Trener: David Obrstar, Tom Pečar.

Ekipa Triglava je doma gostila izkušene igralce Žužemberka, ki so skozi celoten dvoboj izkoriščali svojo širino, stabilnost in mirnost v ključnih trenutkih. Triglav je prikazal veliko borbenosti, občasno zelo atraktivne točke in imel razpoložene nosilce igre, a je bil na koncu občutno kaznovan predvsem zaradi težav v obrambi, sprejemu šikov ter nihanj v zbranosti.

Gostje so začeli preudarno in hitro povedli, a je Nograšek z učinkovitim napadom v 2. točki izenačil na 1:1. Triglav se je na začetku še lovil v igri na sredini, medtem ko so gostje postopoma prevzemali rahlo pobudo. Predvsem razpoloženi Nograšek je držal stik, a je servisni nalet Vrhovška goste prvič konkretno odlepil na 7:3. Kalan je Triglav približal na 5:8, Fajfar pa je v nadaljevanju dodal pomemben blok. Kljub temu domači niso pobirali šikov, kar jih je stalo več lahkih točk. Pri 7:12 je Hribar vzel prvi odmor, a se je slika na igrišču le delno popravila. Sledil je nalet domačih in Snedec jih je z udarnim tempom približal na 12:13. Ko je kazalo na preobrat, je Žužemberk odgovoril s serijo za 13:17, kar je domačo klop prisililo v drugi premor. Ob koncu niza so se še naprej kazale težave Triglava v obrambi, medtem ko je bil pri gostih razpoložen Vrhovšek. Kljub poskusu oživitve igre z menjavo podajalca, domači niso uspeli ujeti ritma. Niz se je zaključil s 17:25.

Triglav je drugi niz odprl obetavno. Gostje so bili manj zbrani, domači pa so povedli s 3:1. S stabilnim servisom in napadom Fajfarja ter blokom Kurata je Triglav pri 5:1 prisilil Žužemberk v prvi odmor, ki pa ni prekinil domačega naleta. Šele pri 2:7 so gostje prejeli točko po domači servisni napaki, nato pa se je začela serija napak tudi na triglavski strani. Pri 7:8 je sledil prvi odmor Triglava. Ob številnih servisnih napakah na obeh straneh je bilo pri 10:10 povsem izenačeno, pri 12:11 pa so domači prvič znova vodili. Gostje so reagirali z drugim "timeoutom" (11:14), igra pa se je v tem delu stabilizirala na obeh straneh: nekaj lepih napadov, nekaj blokov, a tudi še vedno precej napak. Rahla prednost je pripadala Žužemberku. Triglav je iskal rešitev z menjavami — na servis je odšel Kraničar, vmes je prišlo do menjave prostega igralca (Stenovec), kasneje tudi rotacije Kalan–Mohar. Po atraktivni točki je Triglav povedel z 22:21, a je Žužemberk takoj odgovoril. Gostje, ki so bili večino niza malenkost zadaj, so stopili korak naprej in niz dobili s 23:25.

Tretji niz se je začel v enakem tonu kot prejšnja — Žužemberk zrelo in potrpežljivo, Triglav pa dovolj stabilno, da je držal stik (4:6). Pri 8:8 je bilo izenačeno, nato pa je vstopila menjava Kalan – Mavrič Žikič. Triglav je z atraktivno točko ujel ritem (12:12), Nograšek pa je z asom Triglav prvič povedel v vodstvo (13:12), kar je izsililo prekinitev na zahtevo gostov. Kljub temu je pobudo prevzel Žužemberk in obrnil na 15:14. Pri 14:16 je pri Triglavu prišlo do precejšnjega razburjenja zaradi sodniške odločitve, kar je ekipo nekoliko vrglo iz ritma. Ob menjavah na obeh straneh in vstopu Osolnika pri gostih se je tempo igre dvignil — gostje so prestavili v višjo prestavo in pobegnili na 19:16, kar je Triglav presekal s prekinitvijo. Kalan je ob vrnitvi na igrišče zagotovil pomembno točko, a razlika je ostajala. Pri 17:20 je Triglav vzel še drugi odmor, vendar Žužemberk ni popuščal. Do 23:18 so domači precej popustili, zaključek pa je bil v celoti v domeni gostov. Po zadnjih menjavah (Fajfar, Kraničar) je Žužemberk niz mirno pripeljal do konca in zmagal s 25:18.

Tekma med Triglavom in Žužemberkom je bila zaznamovana z veliko nihanja in neizkoriščenih priložnosti na obeh straneh. Obe ekipi sta skozi vse tri nize naredili veliko napak – predvsem na servisu, v obrambi in pri pobiranju kratkih žog – kar je močno vplivalo na potek dvoboja. Kljub temu je Žužemberk bolje izkoriščal ključne trenutke, deloval bolj izkušen, miren in zbran, ter znal z mini serijami prelomiti potek igre. Triglav je pokazal obdobja dobre igre in borbenosti, a so odločale napake, nezbranost in preveč nihanj, kar je gostom omogočilo več nadzora v končnicah. Izkušnje Žužemberka so na koncu prevladale, na tekmi, na kateri ni manjkalo napak na obeh straneh mreže.

Nejc Kiphut, Triglav Kranj: »Igrali nismo tako, kot smo si želeli, glava ni bila tam, kjer bi morala biti. Malo smo razočarani.«

Ivan Vrhovšek, KEKOOprema Žužemberk: »V tekmo smo vstopili z željo, da zmagamo – da osvojimo 3 točke v Kranju. Čestitam fantom za odlično igro. Držali smo se tega, kar smo se zmenili, nič nismo popuščali, ves čas držali v napadu, sprejemu in obrambi in osvojili pomembne 3 točke za naprej.«